5 Commentaires

une pépite ce livret !

dire qu'il figure aux collections de US National Library of Medicine, NLM Medicine in the Americas, The Medical Heritage Library !

j'ai lu - je ne sais plu où, que dans toute université de médecine, une telle littérature était classée au rayon Histoire de la bibliothèque : là où s'aventurent peu d'étudiants, par manque d'intérêt, ou crainte de l'hérésie, anathème...

si je ne devais n'en citer qu'une phrase : "Pourtant, de nombreuses objections à la vaccination ont été formulées de manière intelligente à partir d'expériences et d'observations personnelles, et par des personnes qui ont pleinement droit à une considération respectueuse."

je n'en ai pas tout lu, mais les simples observations & critiques soulevées à l'époque restent pertinentes de nos jours - sauf que depuis, le dogme n'a fait que s'épaissir, se parer/travestir d'une fallacieuse techno-"science" (avec ses "experts" en tous genres...), est surtout devenu un business très juteux ! un 'levier' de coercition pour les politiques en mal de totalitarisme "sécuritaire"...

autre ouvrage - récent celui-ci, que tout un chacun devrait lire pour mesurer à quel point l'embrouille s'est 'sophistiquée, la corruption (pardon ! le lobbyisme...) généralisée au fil des décennies : DES TORTUES JUSQU’EN BAS - VACCINS, SCIENCE et MYTHE https://www.editionsmarcopietteur.com/resurgence/336-des-tortues-jusquen-bas-vaccins-science-et-mythe-9782874342073.html

ne pas manquer (lien sur la page) d'en télécharger GRATUITEMENT le 1er chapitre : LIMPIDE, SOURCÉ, IRRÉFUTABLE !

autre point ignoré/oublié en Histoire de la médecine : tentative par le Dr Rosenau - en 1918, de faire la preuve de la contagion de la grippe espagnole

sa conclusion : “We entered the outbreak with a notion that we knew the cause of the disease, and were quite sure we knew how it was transmitted from person to person,” Rosenau wrote. “Perhaps, if we have learned anything, it is that we are not quite sure what we know about the disease.”

sur le site d'une université médicale - aussi, et pas des moindres : Harvard ! https://magazine.hms.harvard.edu/articles/grip-disease

Expand full comment

Merci pour votre lecture attentive !

Expand full comment

"Si les populations résistent depuis si longtemps, c'est qu'en plus d'un solide bon sens, elles ont un instinct de survie en état de marche" dites-vous

au vu de la docilité (ou du conformisme de facilité : pouvoir aller au resto, ciné, sortir, consommer & se divertir...) dont elle a fait preuve avec kau-vide, je crains que cette "population" ne soit restée somme toute bien minoritaire

H1N1 fut un flop, c'est vrai

qui se souvient de l'hécatombe annoncée par la Roselyne : https://www.youtube.com/watch?v=OB_A9UeFyL4 ?

mais 10 ans + tard, il n'a suffit que d'introduire le test RT-PCR pour corriger le tir, insuffler & maintenir la psychose : nombre de personnes se sont cette fois laissées injecter - sans sourciller, une "technologie" (ARNm) faisant produire PAR LEUR ORGANISME le pathogène contre lequel il est censé se prémunir : DINGUE !!!

le soi-disant "virus atténué" (qui soit-dit en passant n'a rien de vivant - si tant est qu'il existe, est bien ce que l'on nous en raconte : cause de la maladie, contagieux, se reproduisant en 'piratant' notre machinerie cellulaire...) des premiers temps était déjà une aberration en soi, mais là c'est du pur délire - amené à se généraliser !...

autres inepties institutionnalisées en dogme : confinements, modélisation informatique --> lire à ce sujet cette remarquable enquête sur la façon, rapidité & efficacité avec laquelle l'opposition fut balayée, pour instaurer une pseudo-science complètement déconnectée des réalités de terrain : https://www.aier.org/article/the-2006-origins-of-the-lockdown-idea/

et cette enquête sénatoriale - en France (qui elles aussi finissent dans les cachots de l'Histoire) sur la modification de la définition d'une pandémie selon l'OMS : La grippe A (H1N1)v : Retours sur « la première pandémie du XXIe siècle » https://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-111.html : exit les critères de mortalité/létalité, reste uniquement celui de la propagation géographique !

la plandémie H1N1 fut déclarée quelques semaines plus tard, peu après la simulation de la "gestion de crise" dans une idyllique coordination des efforts entre acteurs publiques & privés : Event 201 https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise

10 ans + tard (kau-vide), ces mêmes acteurs du privé (FEM/WEF, Mc Kinsey...) ont fourni aux gouvernements des "conseils" en "nudge" (ingénierie sociale), pour "inciter" la population à se faire injecter : "tous vaccinés, tous protégés", bla bla bla...

j'ai parcouru la liste de vos partages sur vos deux blogs (substrack & blogpost), relevé l'article d'Ariane Bilheran sur la pyschoe-pathologie du totalitarisme, celui du Dr Michel de Lorgeril - sur le cholestérol & les statines

avez-vous lu aussi

• celui-ci de la première : https://www.arianebilheran.com/post/interview-d-ariane-bilheran-sur-le-totalitarisme-et-le-choix-de-la-vie-heroique ?

• celui-là du second : https://qg.media/blog/laurent-mucchielli/la-medecine-des-vaccins-nest-pas-scientifique-entretien-avec-michel-de-lorgeril/ ?

vos autres partages sur le sujet m'ont plutôt 'chagriné', car on ne pourra hélas JAMAIS faire la preuve IRRÉFUTABLE des allégations de leurs auteurs (aussi respectables soient-ils), et de ce fait

• ils contribuent à intensifier le brouhaha ambiant - la confusion, déjà énorme

• font le bonheur des pourfendeurs ("fact-checkeurs" institutionnalisés & insidieux) de la dissidence : en leur facilitant le recours à l'anathème "complotiste", aux attaques "ad hominem"...

aussi je vous invite à consulter les articles (+ UN site très riche d'infos) en fin de commentaire - dans l'espoir que vous prendrez le recul nécessaire pour contribuer à un éveil des consciences plus 'éclairé', radical même ! tellement radical, qu'il faille peut être commencer par une simple question :

si la vaccination est un mythe (a fallacy), et que la preuve même de la contagion virale n'a pu être établie (bien que peu nombreuses, la tentative du Dr Rosenau ne fut pas la seule...), alors que penser du paradigme viral, des "virus" ?!...

ce n'est pas le SARS-CoV-2 qui est une "arme de guerre biologique", mais la techno ARNm !

le "virus" n'existe que par le truchement du test RT-PCR - permettant d'étiqueter comme tel la cause (ou "cas asymptomatique"...) d'un Syndrome Respiratoire Aigu Sévère, syndrome commun à de nombreuses maladies - dont la grippe, étrangement disparue 2 ans durant ...

et si l'on se laisse encore berner par cette technologie de "test" fallacieuse (il en existe déjà un tout prêt pour cette "variole du singe" à laquelle l'OMS a récemment attribué le niveau d'alerte le plus élevé...) on est reparti comme en 40 : avec un nouveau p... de v... ARNm ! le pass vaccinal, les confinements, tout le toutim...

---

si les virus 'naturels' n'existent pas, comment pourrait-on les 'trafiquer' ?

oui mais ces brevets alors, les recherches sur les "gains de fonction" ?

de la biologie moléculaire ! ingénierie vaccinale oui, mais pas virale

à nouveau : le "virus" n'est qu'une 'illusion', un 'prétexte' - au "vaccin" !

(le "virus" - trafiqué ou pas, est-il transmis par contagion aux souris de labo ?

je n'en ai jamais rien lu dans les "études", n'ai toujours vu que seringues...)

et ce dernier provoque bien assez d'effets "indésirables" SEUL

inutile d'affabuler, en rajouter une couche avec l'oxyde de graphène !

tout comme on n'a jamais pu faire la preuve de la contagion virale

on n'a jamais pu "isoler" de virus : mirage pseudo "scientifique" de +

abus sémantique parmi tant d'autres, couche sur couche

"séquençage" des "souches" & "variants" ? chimères "in silico"

pas du "séquençage" , mais de l'assemblage - par informatique !

tout comme ce "modèle" de pandémie auto-réalisatrice en 10 vagues...

---

toute cette embrouille s'est tellement complexifiée, SPÉCIALISÉE

que MÊME d'éminents détracteurs de la covidémence s'y perdent

ne parviennent à se libérer de leur vues erronées, bien ancrées !

qui peut imaginer Raoult remettre en question sa "science" ?

que ce que Montagnier a cru être le "virus" du SIDA ne l'est PAS !

etc...

---

tant de sophismes - de toutes parts !

difficile à concevoir, n'est-ce pas ?

---

pourtant cela s'explique assez facilement : déni !

interroger les fondements d'une carrière, notoriété

n'est pas donné à tout le monde - loin de là

l'orgueil est bien plus courant que la probité intellectuelle

le déni : un 'mal'/travers bien pire que la stupidité

d'autant + sévère que l'on est instruit/diplômé/adulé...

---

comment expliquer qu'aucun vaccin n'est 'efficace' ?

que pour le moins on n'ait su en faire la preuve irréfutable ?

ni celle déjà de la seule contagion virale !...

---

il existe une règle empirique nommée RASOIR D’OCKHAM :

l'hypothèse/explication la + simple est la + probable

autrement dit : + c'est tordu, alambiqué, + ça 'craint'

---

virus : vue de l'esprit faite chimère technologique

dogme de l'homme se prenant pour un démiurge

vanité (notoriété), cupidité (fric), perversité (pouvoir)

crédulité, conformisme, corruption, ingénierie sociale

"opposition contrôlée" : celle qu'on laisse entendre

pour mieux couvrir la "vérité" par le bruit, l’hystérie

---

exit les affabulations diverses (origine, graphène, ...)

participant à maintenir le dogme, aggraver la confusion

perpétrer l'inversion de la CHARGE DE LA PREUVE

alimenter les théories complotistes en tous genres

oublier que tout le monde peut pêcher par orgueil

manquer d'esprit critique, humilité, remise en cause

lire à ce sujet le précieux conseil du Dr Pascal Sacré

pour se faire sa propre opinion, choisir ses sources

https://www.mondialisation.ca/lenjeu-de-la-crise-de-2020-2021-votre-vie-votre-esprit-votre-ame/5688985

---

aux "marchands du temple" de prouver leur assertion !

non aux dissidents de devoir 'justifier' leur doute

(revendiquer leurs libertés usurpées, bafouées !)

d'autant que l'on nous ment de + en + ouvertement

pourquoi leur attribuer d'hypothétiques cachotteries ?

accumuler les nuages, empêcher la lumière de se faire

---

LE DÉFI LEUR A ÉTÉ LANCÉ, il y a 2 ans DÉJÀ !

2 pages : https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/

quid depuis ? toujours la cacophonie ! foire d'empoigne

pendant que la coercition se fait de + en + perverse...

---

ALORS CESSONS D'AFFABULER

seule façon de sortir de ce cauchemar qui n'en finit plus :

• [faire] réaliser - clairement, l'infondé du paradigme viral

• en exiger les preuves ! point barre

---

sinon

ce cirque ne finira jamais, le brouillard de s'épaissir

les 'moutruches' de suivre, culpabiliser les réfractaires

les 'gourous' de la dissidence se faire des 'groupies'

la censure & l'anathème de sévir, s'aggraver, diviser

la coercition de contraindre, forcer, culpabiliser, bannir

---

pour comprendre ce que sont réellement les "gains de fonction/fiction" (& "l'opposition contrôlée"...) : https://viroliegy.com/2022/10/24/its-gain-of-fiction-story-time-with-rfk-jr-and-friends/

pour investiguer tous les points soulevés + haut, un seul site pour en faire le tour : https://viroLIEgy.com : Exposing the lies of Germ Theory and virology using their own sources.

puisse le plus grand nombre s'éveiller, se lever, s'élever : développer courage, esprit critique, humilité, respect

c'est pas gagné ! & l'agenda du Great Reset progresse...

bien à vous

Expand full comment

Oui, on ne change pas des méthodes qui gagnent ...

Expand full comment

Oui, et quand on commence à examiner la quantité invraisemblable d'impostures de ces voyous, on espère vivement qu'un jour, justice sera rendue (et sévèrement, encore !)

Et quand on regarde le fond du problème, partout, partout, c'est toujours une question de fric.

Expand full comment